5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun aynı Yasanın 265. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru ya da ağırlaştırıcı nedeni olmaması karşısında, hakaret suçundan açılan kamu davası hakkında bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve TCK'nın 51. maddesi ile CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasına gerekçe yapılan ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir bir örneğinin getirtilmesi ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.