Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 3628 sayılı Kanun gereğince yokluğunda verilen hükmün tebliği üzerine Hazine vekili tarafından dosyaya sunulan 04/12/2012 tarihli temyiz dilekçesinin Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/06/2012 gün, 2011/75 Esas, 2012/159 sayılı Kararına ilişkin olup iş bu dosyayla ilgisinin bulunmadığı, O yer C.savcısı tarafından sanık ... hakkında Kaçakçılık Yasasına muhalefet suçundan açılan dava, katılan Yüksek Öğretim Kredi ve Yurtlar Kurumu vekili tarafından, sanıklar ..., ..., ..., ... haklarında örgüte üye olmak ve yardım etmek, ... hakkında mühür bozmak, ... hakkında hırsızlık suçlarına dair verilen mahkümiyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması ile ...hakkında iznin iptalinin reddine dair kararları temyiz etmelerine karşılık 04/03/2013 tarihli tebliğnamede bu hususlarda görüş bildirilmediği anlaşılmakla, Yokluğunda verilen hükmün 3628 sayılı Yasa gereğince tebliği üzerine Hazine vekili tarafından dosyaya sunulan temyiz dilekçesinin bulunup bulunmadığının mahallinden araştırılarak var ise dosyaya eklenmesinin sağlanılmasından ve yukarıda gösterilen sanık ... hükümlerle ilgili ek tebliğname düzenlenmek suretiyle anılan noksanlıkların ikmalinden sonra temyiz incelemesi için dairemize iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.