"İçtihat Metni"Rüşvet almak, görevi kötüye kullanmak, iftira, yalan tanıklık suçlarından sanıklar ..., ... (...), ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'un yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar ... ve ...'ın eylemleri görevi kötüye kullanmak olarak kabulüyle bu ve diğer sanıkların ise üzerlerine atılı suçlardan mahkümiyetlerine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 27/03/2009 gün ve 2007/224 Esas, 2009/138 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ve sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinin iade kararıyla daireye gönderilmekle incelendi;

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
16.03.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olarak kabul edilmesi gereken temadinin son bulduğu iddianamenin düzenleme tarihi olan 13.05.2003'den inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.7/2 K5271 md.223/8 K5320 md.8/1 K765 md.104/2 K1412 md.321