Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir Asliye 3.Ticaret Mahkemesi’nce verilen 11.03.2008 gün ve 2006/312-2008/109 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, davanın her ne kadar Savarona Su Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketini temsilen 27.01.2003 tarihli 1324 yevmiye nolu imza sirküsüne dayalı olarak ...'in vermiş olduğu vekaletnameye istinaden açıldığı anlaşılmakta ise de, dava dilekçesinde, davacının Savarona Su Ürünleri Sanayi ve Tic.Ltd.Şti.olarak gösterildiği, davacı vekilinin,yargılama aşamasında, davacının dava dilekçesinde unvanının yanlış yazıldığını, doğrusunun Savarona Su Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş. olduğunu beyan etmesine rağmen mahkemece karar başlığında davacının Savarona Su Ürünleri Sanayi ve Tic. Ltd.Şti. olarak gösterildiği anlaşılmakla, Mahkemece, davacının Savarona Su Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.'mi, yoksa Savarona Su Ürünleri Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti. mi olduğunun açıkça belli edilmek sureti ile Savarona Su Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.ni temsil ve ilzama ilişkin 27.01.2003 tarihli 1324 yevmiye nolu imza sirküsi dahil tüm imza sirkülerinin temini ile dosyanın bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.