5. Ceza Dairesi

Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanıklar ... ... ... ve ...'in yapılan yargılanmaları sonunda; nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkümiyetlerine, müşteki ...'e karşı tehdit suçundan ise ceza tertibine yer olmadığına dair, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.08.2010 gün ve 2009/459 Esas, 2010/334 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile katılan ... vekili taraflarından istenilmiş olduğundan ve cinsel saldırı suçlarından re'sen de temyiz tabi dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Sanık ... hakkında 20.05.2010 tarihinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve her iki müştekiye karşı tehdit suçlarından dolayı kamu davası açıldıktan sonra, müşteki ...'e CMK.nun 235. maddesi uyarınca tebligat yapılmasına rağmen davete uymadığı, vekilinin ise şikayetçi olup herhangi bir katılma talep etmediği bu itibarla sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan ceza tertibine yer olmadığına dair hükmü temyize hak ve yetkisi de olmadığı anlaşılmakla katılan vekilinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, sanık ... ... ... hakkında müşteki ...'a karşı tehdit suçundan dolayı kurulan ceza tertibine yer olmadığına dair hükme yönelik bir temyizin de bulunmadığı gözetilerek, incelemenin her iki sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle cinsel saldırı suçları yönünden re'sen de yapılan inceleme sonucu usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.