Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin mağdurun ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2010 gün ve 2008/566 Esas, 2010/45 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın aşamalarda değişmeyen samimi görülen beyanlarına, sanığın ilk savunmalarına, tanık ...’ın ifadelerine, dosya içeriğine ve mahkemenin kabulüne göre, sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığı ve sanık hakkında 102/5. maddesinin uygulanması karşısında sonuca da etkili görülmediğinden; suçun oluşumuna ve niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydının getirtilmemesi ise, UYAP’tan temin edilen bu kayıt dosyadaki kimlik bilgilerini doğruladığından, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.