5. Ceza Dairesi

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı, yağma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan mahkümiyetine dair, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2007 gün ve 2006/208 Esas, 2007/260 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı, sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, cinsel saldırı suçu yönünden re'sen de temyize tabi dava evrakı Yüksek 6. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK.nun 149/1-d maddesinde yağma suçunun konutta işlenmesi nitelikli hal olarak düzenlendiğinden, ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükümlülük kararı verilemeyeceği sabit ise de, pencereden merdivenle evine girdiği mağdureye karşı nitelikli cinsel saldırı suçunu işleyen sanığın bu eylemleri sırasında rıza dışı evde kaldığı anlaşıldığından, cinsel saldırı suçunun unsurları, nitelikli veya neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış hali içinde bulunmayan konut dokunulmazlığını bozma suçunun da ayrıca oluştuğu gözetildiğinde, mahkemenin mahkümiyet hükmü tesisinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle yağma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan usul ve kanuna uygun hükümlerin ONANMASINA, Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın aynı zaman dilimi içinde mağdureye karşı gerçekleştirdiği kabul edilen nitelikli cinsel saldırı eylemlerinde TCK.nun 43. maddesinde düzenlenen suçun değişik zamanlarda işlenmesi koşulu bulunmadığı gözetilmeksizin zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Kanuna aykırı, O Yer C.Savcısı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ve re'sen de yapılan inceleme sonunda hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.