11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Batman 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23.03.2007 gün ve 2004/1022 - 2007/123 sayılı kararı bozan Daire’nin 28.05.2009 gün ve 2007/11469 - 2009/6520 sayılı kararı aleyhinde davalı ... A.Ş. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı ... Gıda Mad.Pazl.Nak.Taah.Ltd.Şti. vekili, müvekkiline ait işyerinin bulunduğu sitenin altından gelen patlama ve yangın sonucu işyerinin zarar gördüğünü, zararın (201.000) TL'nın sigorta tarafından karşılandığını iddia ederek bakiye (83.355) TL olan zararın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş, ıslahla müddeabihi (93.226) TL'na artırmıştır. Birleşen davada, sigorta vekili sigortalıya ödenen (201.000) TL'nın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkemece, davalılardan MSB hakkındaki davanın reddine, diğer davalı aleyhine açılan her iki davanın kabulüne dair verilen karar, davalı ... A.Ş. vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Davalı ... A.Ş. vekili, bu kez karar düzeltme talep etmiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı ... A.Ş. vekilinin HUMK’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.