Davalı vekili, cevap dilekçesinde;Davacının yasaya ve usule aykırı davasının reddi ile 14/04/2017 tarihli kefalet sözleşmesinin geçerli kabul edilmesini, kefalet sözleşmesinin geçersiz kabul edilmesi halinde, müvekkili bankanın uğradığı zararların davacı yanca tazminini, davacı yanca müvekkili banka aleyhine hükmedilmesi istenen kötü niyet tazminatının reddini, davacının dava konusu icra takiplerinin durması isteminin reddini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı borçlu üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.