Danıştay 9. Daire Başkanlığı

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/1583 E.  ,  2023/2705 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

2.… Yapı A.Ş. İş Ortaklığı

İSTEMİN KONUSU : Davacıların oluşturduğu iş ortaklığına, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen "Avrupa 1. Bölge 2013 Yılı 5. Kısım Tünel İnşaatı İşi"ne ilişkin ihale kararı nedeniyle ödenen damga vergisinin ret ve iadesi istemiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ve ödenen tutarın tahsil tarihinden itibaren idarenin amme alacakları için uygulandığı en yüksek faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, dava konusu işlemin iptali ile davacı iş ortaklığı tarafından ödenen tutarların tecil faiziyle birlikte iadesine karar veren … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ...

Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.