"İçtihat Metni"Zimmet suçundan sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan beraetine dair, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 03.05.2006 gün ve 2005/29 Esas, 2006/83 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
04.10.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 765 sayılı TCK.nun 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Yasanın 102/3. maddesinde belirlenen on yıllık asli zamanaşımına tabi olduğu, YCGK.nun 23.11.2010 gün ve 2010/136-2010/229 sayılı kararı ve duraksamasız uygulamalarında açıklandığı üzere; 01 Haziran 2005 tarihinden önceki işlemlerde zamanaşımını kesen sorgu, görevsiz mahkemece usulüne uygun olarak yapılmış olan savunma alma işlemi olup görevsizlik kararı üzerine görevli mahkemece yapılan savunma alma işlemi ise bu anlamda sorgu olmadığından ve bu nedenle de zamanaşımını kesmeyeceğinden, en son zamanaşımını kesen işlem olan görevsiz mahkemece alınan savunma tarihi olan 27.03.2000 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5271 md.223/8 K5320 md.8/1 K229 md.7/2 K765 md.202/1