"İçtihat Metni"Rüşvet almak, rüşvet vermek ve edimin ifasına fesat karıştırmak suçlarından sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...’nın atılı rüşvet vermek ve edimin ifasına fesat karıştırmak suçları ile ...’e rüşvet verme eyleminin görevi kötüye kullanmaya azmettirme suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan, sanık ...’in rüşvet almaktan dönüşen görevi kötüye kullanma suçundan, sanık ...’in edimin ifasına fesat karıştırmak ve rüşvet almak suçlarından, sanık ...’nın rüşvet almak suçundan, sanıklar ... ve ...’ın edimin ifasına fesat karıştırma suçundan, sanıklar ..., ..., ... ve ...’in edimin ifasına fesat karıştırma eylemlerinin görevi ihmal suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkümiyetlerine, sanık ...’nın atılı edimin ifasına fesat karıştırma suçundan, sanık ...’nın rüşvet vermek ve edimin ifasına fesat karıştırmak suçlarından beraetlerine ve sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2010 gün ve 2009/464 Esas, 2010/94 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile katılan ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: