5. Ceza Dairesi

Mühür bozma suçundan sanıklar ... ve ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Arapgir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2006 gün ve 2005/77 Esas, 2006/88 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ün üzerine atılı mühür bozma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Kasıtlı bir suçtan mahkümiyeti bulunması sebebiyle sanık hakkında CMK 231. maddesinin değerlendirilmesi lüzumu bozma nedeni olarak görülmemiştir. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,