5. Ceza Dairesi

Beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2009 gün ve 2007/369 Esas, 2009/237 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından duruşmalı olarak istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 19.08.2009 günlü tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle 30.12.2009 Çarşamba saat 14.00'e duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay C.Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği anlaşılmakla Yargıtay C.Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı. Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. Dosya içeriği ve oluşa göre, 15 yaşından küçük mağdureye karşı eylemin cebir şiddetle ve farklı zamanlarda birden fazla kez gerçekleştiği kabul edildiği halde sanık hakkında TCK.nun 103/4. ve 43. maddelerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan, sanığın mahkümiyetine dair hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.