11. Hukuk Dairesi
24.02.2014
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
HUKUK
Borçlar Hukuku
818 sayılı BK'nın 390 ve 392. maddeleri uyarınca vekil, üzerine aldığı vekalet görevini iyi bir suretle ifa ile mükellef olduğu gibi yapmış olduğu işin hesabını vermeye de mecburdur. Vekaletin geniş yetkiler içermekte olması vekilin bu yükümlülüklerden kurtulmasını tazammun eder nitelikte değildir. Öte yandan yine 818 sayılı BK'nın 389. maddesi uyarınca vekil, müvekkilinin açık talimatlarına uymakla yükümlü olduğu gibi bunun mümkün olmaması hallerinde ise müvekkili nasıl davranacak ise o şekilde hareket etmek durumunda olup aksi halde oluşacak zarardan şahsen mes'ul olur. Öte yandan yine aynı Kanunu
2813 sayılı vekaletname ile vekil tayin ettiğini. 08.12.2000 tarihinde de T. Yatırım Menkul Değerler A.Ş'nin Bayrampaşa Şubesi'nde hisse senedi alım satımı amacıyla bir hesap açtırdığını ve yine ortağı M.. G..'ü 18.12.2000 tarih ve ... yev. nolu vekaletname ile vekil tayin ettiğini, T. Yatırım Menkul Değerler A.Ş. nezdinde hesap açılışı sırasında imzaladığı sözleşmenin bir nüshasının Sermaye Piyasası Kanunu
K818 md.389
K818 md.392
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 14.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
11. Hukuk Dairesi 2013/6837 E. , 2014/3387 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 15/01/2013NUMARASI : 2011/14-2013/3Taraflar arasında görülen davada İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.01.2013 tarih ve 2011/14-2013/3 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yin...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.