11. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasındaki marka hakkına tecavüz, terkin, maddi ve manevi tazminat talebine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

14.02.2024 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin (555 sayılı KHK) markanın tescilli olması yeterli kabul edilmişken, olayda uygulanma imkânı bulunmayan 6769 sayılı Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 6769 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı kabul edilse dahi, mahkemenin kararının yine hatalı olduğunu, nitekim 6769 sayılı Kanunu 4741 sayılı Türk Medeni Kanunu 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu