11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 05.06.2008 gün ve 2005/480 - 2008/171 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Kooperatifler Yasası’nın 99 ncu maddesinde bu yasadan kaynaklanan davaların basit yargılama usulüne tabi tutulacağı öngörülmüş olup, HUMK nun 176/11 nci maddesi uyarınca basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işler adli ara vermede de görülebileceğinden bu tür davalarda verilen kararlara ait temyiz süreleri adli tatilde de işleyecektir.

Mahkeme ilamı, kararı temyiz eden davacı vekiline 14.08.2008 günü tebliğ edilmiş ve anılan davalı tarafından HUMK nun 432 ncü maddesinde öngörülen yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 03.09.2008 tarihinde temyiz edilmiştir.1.3.1990 gün ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kararında süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında yerel mahkemece bir karar verilebileceği gibi Yargıtay’ca da bir karar verilebileceği öngörüldüğünden HUMK nun 432/4 ncü maddesi uyarınca davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, 03.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.