Esas No
E. 2009/11373
Karar No
K. 2011/4138
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

11. Hukuk Dairesi         2009/11373 E.  ,  2011/4138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29/01/2008 gün ve 2007/203-2008/52 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: HUMK'nun, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.250,00 TL'sını geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 29.01.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Somut olayda dava, 468,00 TL alacağın tahsili istemine ilişkin açılan alacak davasıdır. Mahkemece, davanın kabulü ile, 468,00 TL'nın davalıdan temerrüt faiziyle birlikte tahsiline ilişkin verilen karar yukarıda anılan madde hümüne göre kabul edilen miktar itibariyle temyiz sınırının altında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK'nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 02,80 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk K5219 md.427/2
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog