5. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Zimmet suçundan sanık ...'ün yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Hınıs Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/01/2006 gün ve 2005/43 Esas, 2006/3 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki kurum vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle sanık hakındaki hükmü temyiz etmeye hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı zimmet suçunu işleyen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.