11. Hukuk Dairesi 2008/13359 E. , 2010/4777 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Hasımsız olarak görülen davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/09/2008 tarih ve 2008/244-2008/462 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline ait benzin istasyonunun muhasebe kısmını borunun patlaması sonucu su bastığını ve ticari defterlerin zarar gördüğünü ileri sürerek, zayi belgesi verilmesini hasımsız davada talep etmiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile kullanılmayan faturalar ve irsaliyeli faturalara ilişkin zayi belgesi verilmesi isteminin reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.