Taraflar arasında görülen davada İstanbul 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25.02.2010 tarih ve 2007/926 - 2007/926 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati haciz kararına itiraz edenler vekili, ihtiyati hacze konu kredi sözleşmesindeki imzaların müvekkillerine ait olmadığının mahkeme ilamıyla belirlendiğini ileri sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.05.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku İİK md.265