Nitelikli cinsel istismar suçundan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2009 gün ve 2008/363 Esas, 2009/136 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Birden ziyade gerçekleştiğinde kuşku bulunmayan nitelikli cinsel istismar eylemlerinin işlendiği tarihler konusunda mağdure ve sanığın aşamalardaki çelişkili anlatımları nazara alınıp lehe kabulle zincirleme nitelikli cinsel istismar suçundan cezalandırılması gerekirken arada uzun zaman aralığı bulunduğu ve hukuki kesinti oluştuğundan bahisle iki ayrı suç kabul edilip yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.