Ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ... ...’ın yapılan yargılanması sonunda; eyleminin ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı olarak kabulüyle mahkümiyetine dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ve re'sen de temyize tabi olan 14/09/2010 gün ve 2009/93 Esas, 2010/114 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.02.2009 gün ve 2008/1-172 Esas, 2009/26 sayılı kararında açıklandığı gibi, son oturumda hazır olan katılan ...'den sonra hazır bulunan sanık ile müdafiinden esas hakkındaki savunmaları ile sanığa son sözünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216/3. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen ve re'sen de temyize tabi olan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca belirtilen nedenle BOZULMASINA, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.