5. Ceza Dairesi

Irza geçme, kaçırıp alıkoyma ve bunlara iştirak suçlarından sanıklar ..., ..., ... ve ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda; mağdurenin yaşının düzeltilmesine, sanık ...'ün reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoymak ve cinsel ilişkide bulunmak, sanık ...'in bu suçlara katılma, sanık ...'ün rızaen kaçırıp alıkoymaya iştirak suçlarından mahkümiyetlerine, diğer sanık ...'ın ise kaçırıp alıkoymaya iştirak suçundan beraetine dair, Ermenek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.04.2005 gün ve 2004/35 Esas, 2005/16 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi O Yer C.Savcısı ve katılanlar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın kaçırıp alıkoymaya iştirak suçundan beraetine ilişkin hükmün incelenmesinde; Sanığa yüklenen kaçırıp alıkoymaya katılma suçuna 765 TCK.nun 430/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle aynı kanunun 102/4. maddesinde belirlenen beş yıllık asli dava zamanaşımına tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 30.11.2004 günlü sorgu işlemi ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesinde “zaman bakımından uygulama”, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesinde ise, “lehe olan hükümlerin uygulanmasında usul” kurallarının düzenlenmesi, ayrıca 5252 sayılı Kanunun 12. maddesi ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlükten kaldırılması, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve bu Kanunların hükümden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunması karşısında; Reşit olmayan mağdureyle rızası ile cinsel ilişkide bulunmak suçunun 5560 sayılı Yasadan önceki lehe düzenlemelerden dolayı şikayete ve kovuşturma şartı olan uzlaşmaya tabi olduğu da dikkate alınarak, 5237 sayılı Kanunun 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanıkların hukuki durumunun 5560 sayılı Yasa ve 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Kanunun 562. maddeleri ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümleri de nazara alınarak yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve O Yer C.Savcısı ile katılanların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.