5. Ceza Dairesi
Irz ve namusa tasaddi suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; eylemi sarkıntılık niteliğinde görülerek mahkümiyetine dair, Bitlis Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.05.2008 gün ve 2008/31 Esas, 2008/159 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılanların tazminat istemi bulunmadığı gibi yüklenen suçla ilgili dosyaya yansıyan herhangi bir zararlarının da belirlenmediği ve ayrıca manevi zararın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetilmeden, “katılan tarafın zararlarının giderilmemesi ve tarafların barışmamaları” biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle, başkaca yasal ve yeterli neden de gösterilmeden sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın