Irz ve namusa tasaddide bulunma ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık ...’nun yapılan yargılanması sonunda; atılı suçlardan beraetine dair, Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2005 gün ve 2005/172 Esas, 2005/824 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılan mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, tanık ...’ın anlatımları da dikkate alınarak; mağdurenin olay sırasında seslendiğini belirttiği komşusu ....’nin tanık olarak dinlenilmesi ve adli emanete alınan havlu üzerindeki kanın sanığa ait olup olmadığının usulünce tespit edilmesinden sonra toplanan tüm kanıtlar irdelenerek bir karara varılması gerekirken noksan soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.