13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
28.03.2024
REDDİNE
YERELHUKUK
DIGER
Ceza Hukuku
6102 sayılı TTK'nin 16/1 maddesi gereğince tüzel kişi tacir sıfatına sahip davacıyı zerre miskal haklı gösterecek hukuki bir gerekçe bulunamamıştır. Bir an için davacının haklı ve hakkı olduğu düşünülse bile, davacının muhataplarının suç duyurusundan da murat edildiği üzere; TCK'nin 163.maddesinde yer bulan karşılıksız yararlanma suçunu işlediği ve bu yolla sebepsiz zenginleştiği değerlendirilen satıştan sonra durup dinlenmeden, düşünüp taşınmadan, diyar diyar, bayi bayi karşılıksız akaryakıt alan araç işletenleri ve/veya sürücüleri olduğu söylenebilir. Somut olayda ise şüphesiz 6102 Sayılı TTK'nin 18/3 maddesine göre her tacirin ,ticarethanesine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmesi gerekmektedir. Bu kural ve hukukun genel ilkeleri arasında yer alan "Hiç kimse kendi kusuruna istinatla başkasından hak elde edemez" ilkesi birlikte değerlendirildiğinde sözleşmenin yorumundan ve olayın özelliğinden davalı şirkete atfı kabil hiç bir kusur bulunamamış ve kusurun külliyen davacıya ait olduğu ve bu nedenle doğan zarara davalı açısından katlanmak zorunda olduğu sonuç ve inancıyla yerinde görülmeyen davanın esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir. (AY.9, 36 ,138, 141, TMK, 1/1,2, 6 , TBK, 1 vd. TTK, 16/1,18/3, 83, 85, HMK, 25, 26, 27, 29, 30, 31,33, 222, 187/1, 190, 198, 266 vd, 273, 282, )Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında 6100 Sayılı HMK'nin 332/1 maddesine göre, 323. maddesinde sayılan yargılama giderlerinden aynı yasanın 326/1 maddesi gereğince aleyhinde hüküm verilen davacı taraf sorumlu tutulmuştur. Yine bu kapsamda Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
TTK md.4/2
TCK md.163
K6102 md.4/2
HMK md.341/1
TBK md.77
HMK md.114
K6100 md.322
HMK md.333
K6100 md.333
TTK md.18/3
TTK md.16/1
HMK md.297/2
K6100 md.297/2
K6102 md.18/3
K6102 md.16/1
HMK md.316
K6100 md.345/1
HMK md.332/1
K6100 md.332/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 22.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.