5. Ceza Dairesi

Mühür bozma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; beraetlerine dair, İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.10.2006 gün ve 2005/517 Esas, 2006/865 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 4. Ceza Dairesinden gönderme kararı ile Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in üzerine atılı mühür bozma suçundan verilen beraet hükmünün incelemesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraet hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, Sanık ...'ın üzerine atılı mühür bozma suçundan verilen beraet hükmünün incelemesinde ise; Sanığın üzerine atılı mühür bozma suçunun kanunda bu suç için öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre 5 yıl ve 7 yıl 6 aylık asli ve uzamış zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 11.05.2006 günlü sorgu işlemi ile inceleme tarihi arasında asli zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.