İkna suretiyle irtikap ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; on kez ikna suretiyle irtikap, dokuz defa da resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkümiyetine, müdahil ...'e yönelik resmi belgede sahtecilik suçundan ise beraetine dair, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.09.2010 gün ve 2010/122 Esas, 2010/252 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafiileri ile katılanlar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi; Tayin edilen cezaların tür ve miktarına göre sanık müdafiilerin duruşma isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak, gereği yerine getirilmek delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiileri ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.