10. Hukuk Dairesi

14.03.2013 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ceza Hukuku 5510 sayılı Kanun 1479 sayılı Kanun 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalının, kuyuda biriken gaz zehirlenmesine bağlı olarak yaşamını yitirdiği, ilgili ceza mahkemesinde sanık olarak yargılanan davalının tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu taksirle ölüme sebebiyet vermek suçunu işlediği gerekçesiyle cezalandırılarak hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verildiği anlaşılmakta olup, sigortalının hak sahiplerine bağlanan ölüm aylığının ilk peşin sermaye değerleri yönünden oluşan zararın isteme konu yapıldığı işbu rücu davasında düzenlenen bilirkişi raporunda davalının %40 oranında kusurlu olduğunun saptandığı, mahkemece, 5510 sayılı Kanunu 2926 sayılı Kanuna tabi sigortalılar yönünden Kurumun açacağı rücuan tazminat davalarına ilişkin olarak, 1479 ve 5510 sayılı Kanunlarda farklı düzenlemeler yer almakta olup, öncelikle davanın yasal dayanağının belirlenmesi gerekmektedir. Kanunların geriye yürümesi veya yürümemesi konusunda mevzuatımızda genel bir hüküm bulunmamakta ise de, toplum barışının temel dayanağı olan hukuka ve özellikle kanunlara karşı güveni sağlamak ve hatta kanun koyucunun keyfi hareketlerine engel olmak için, öğretide kanunların geriye yürümemesi esası kabul edilmiştir. Buna göre, gerek Özel Hukuk ve gerekse Kamu Hukuku alanında, kural olarak her kanun, ancak yürürlüğe girdiği tarihten sonraki zamanda meydana gelen olaylara ve ilişkilere uygulanır, o tarihten önceki zamana rastlayan olaylara ve ilişkilere uygulanmaz. Hukuk güvenliği bunu gerektirir. Kanunların geriye yürümemesi (geçmişe etkili olmaması) kuralının istisnalarından birini, beklenen (ileride kazanılacağı umulan) haklar oluşturmaktadır. Kamu düzeni ve genel ahlaka ilişkin kurallar yönünden de kanunların geriye yürümesi söz konusudur. Yargılama hukukunu düzenleyen kanunlar da, ilke olarak geçmişe etkilidir. Şu durumda rücuan tazminat davaları bakımından; 5510 sayılı Kanunu K1479 md.39 K1479 md.63 K2926 md.39 K5510 md.39