11. Hukuk Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Taraflar arasında görülen davada Ürgüp Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 11/06/2013 tarih ve 2013/75-2013/151 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

10.09.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunu 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 4822 sayılı Kanun 6100 sayılı HMK'nın 450. maddesiyle, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 6100 sayılı Yasa'ya geçiş hükümlerini ayrıca düzenlediği, bu bağlamda HMK'nın geçici 3. maddesi ile bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunu HMK md.450 TTK md.4 K6100 md.450 K5235 md.2 K1086 md.3 K1086 md.427