Müstehcenlik suçundan sanık ...’ın yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Kdz. Ereğli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25/12/2007 gün ve 2007/599 Esas, 2007/707 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 05/11/2007 tarihli bilirkişi inceleme tutanağından suça konu filmlerdeki görüntülerin 5237 sayılı TCK.nun 226/4. maddesinde tanımlanan cinsel davranışlara ilişkin olup olmadığının anlaşılamadığı, ancak bu hususun görevli mahkemeyi tayin açısından önem arz ettiği nazara alınıp suç konusu filmlerdeki görüntülerin 226/4. maddede belirtilen doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ait bulunup bulunmadığının tespiti cihetine gidilerek, sonucuna göre görev hususunun tartışılması yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
01.04.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5728 sayılı Kanun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 K5237 md.226/4 K5728 md.562