23.01.2024BOZULMASINAYARGITAYKARARICEZACeza Hukuku5271 sayılı Kanun) 226 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükümlüye ek savunma hakkı tanınmak suretiyle 5237 sayılı Kanunu1555 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, hükümlünün tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, iddianamedeki anlatıma göre "Ben geldim sen mahkemeye gelecek misin gelmeyeceksen beni oraya getirtme gelirsem kötü olur beni kötü bilmeni istemiyorum ben okula geliyorum" şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı Kanunu5237 sayılı Türk Ceza Kanunu1555 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda, sanığın tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın üzerine atılı tehdit suçunun 5237 sayılı Kanunu5271 sayılı Ceza Muhakemesi KanunuK1555 md.106/1
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
6. Ceza Dairesi 2023/16648 E. , 2024/969 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/196 E., 2021/364 K.SUÇ : TehditKARAR : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulmasıMuratlı Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2021 tarihli ve 2020/196 Esas, 2021/364 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 inci maddesinin birinci fıkras...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın