3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu işlemler ile ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/15365 Soruşturma sayılı dosyası ile ceza soruşturması başlatıldığını, dava dilekçesinde dava konusu değerin açık ve net olarak belirtmediğini, HMK'nın 119/1-d maddesi gereği; "Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri" dava dilekçesinde bulunması gerektiğini, konusu değer bakımından para birimi gösterilmediğinden öncelikle dava dilekçesinin reddinin gerektiğini, İzmiryolu/Bursa şubesi müşterisi ... Galvanotechnik Kuyumcu San. Ltd. Şti firmasının hesabına SWİFT kanalıyla gelen 255,500 Euroluk transferlerin SWİFT amiri tarafından iadesinin talep edilmesine yönelik yapılan bildirim üzerine inceleme yapıldığını, Doğan Tepe tarafından aynı gün içerisinde İzmiryolu/Bursa Şubesi’nden 106,410 EURO olarak çekildiğini, 22.04.2020 tarihinde firma hesabına alacak kaydı yapılan 149,196 Euronun bulunduğu hesaba ise transferlerin dolandırıcılıkla bağlantısı olduğuna ve iade edilmesine yönelik Bankaya gelen SWIFT mesajlarına istinaden 28.04.2020 tarihinde 149,193 EURO tutarında bloke koyulduğunu, davacının sicil gazetesinde yer alan adresinin müvekkil bankanın İzmiryolu/Bursa Şubesi tarafından ziyaret edildiğinde firmanın aslında burada hizmet vermediğini, bu adreste bulunan bir firmanın diğer firmalara dış kaynak olarak toplantı düzenlemeleri, çağrı merkezi gibi hizmetler sağladığını ve firmaların merkez olarak bu adresi gösterdiğinin tespit edildiği, para transferlerine ilişkin ... Galvanotechnik Kuyumculuk firması ile Hojin Platech firması arasında mal satış sözleşmesi incelendiğinde; ... Galvanotechnik Kuyumculuk firması tarafından Hojin Platech firmasına Krizoplas adlı taş satışı yapıldığını, atış bedelinin 1.016,916 EUR olduğu ve 184,044 EUR tutarlı KDV’nin satış bedeline dâhil olmadığını, ... Galvanotechnik Kuyumculuk firmasının kaşesi üzerinde yer alan imzanın firmayı temsile yetkili Doğan Tepe’ye ait olduğu, ancak Hojin Platech firmasının kaşesi üzerinde yer alan imzanın teyit edilemediğini, söz konusu para transferine konu havale işleminin versiyon loglarında, havalenin otomatik olarak 17.04.2020 tarihinde İzmiryolu/Bursa Şubesi havuzuna aktarıldığı ve aynı gün içerisinde 17.04.2020 tarihinde ... Galvanotechnik Kuyumculuk firmasının 1196-43123 no.lu vadesiz EUR hesabına komisyon ve BSMV tutarları düşülerek 106,431 EUR olarak alacak kaydedildiğinin görüldüğünü, ilgili transfer bedelinin Doğan Tepe tarafından 21.04.2020’de İzmiryolu/Bursa Şubesi’nden 106,410 EUR olarak çekildiğini, söz konusu para transferine konu havale işleminin versiyon loglarında, havalenin otomatik olarak 22.04.2020 tarihinde İzmiryolu/Bursa Şubesi havuzuna aktarıldığı ve aynı gün içerisinde 22.04.2020 tarihinde ... Galvanotechnik Kuyumculuk firmasının 1196-43123 no.lu vadesiz EUR hesabına komisyon ve BSMV tutarları düşülerek 149,192 EUR olarak alacak kaydedildiğini, muhabir ve amir bankadan transferlerin dolandırıcılıkla bağlantısı olduğuna ve iade edilmesine yönelik bankaya gelen SWIFT mesajlarına istinaden 28.04.2020 tarihinde ... Galvanotechnik Kuyumculuk firmasının 1196-42123 no.lu hesabına 149,193 EUR tutarında bloke konulduğunu, dava konusu para transferleri hakkında müvekkil bankanın sorumluluğu bulunmadığını, davacının hesabına haksız ve hukuka aykırı şekilde bloke konulduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, müvekkil bankaya atfedilebilecek bir tazminat sorumluluğunun söz konusu olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte borçlar kanunu hükümlerine göre zarar ve kusurun ispatının davacıya düştüğünü belirterek davanın reddini talep edilmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davacıya ait davalı banka nezdinde bulunan mevduat hesabına gelen bir adet 149.193,15.- EURO nedeni ile hesabın gerekçesiz olarak bloke edildiği iddiası ile hesaptaki blokenin kaldırılması ve uğranılan munzam zararın tazminine yönelik toplamda 1.100,00.-TL nin tahsiline yönelik olduğu, davalı bankanın bloke koyma hakkı bulunup bulunmadığı, ve zarardan sorumlu olup olmadığına ilişkin tazminat davasıdır.