2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 1994 yılından itibaren ticari bir ilişkinin söz konusu olduğunu, davacı şirket tarafından davalıya şirkete ürün satışı yapıldığını, cari hesap gereğince davacının davalıdan 63.340 TL tutarında alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğü’nün... Esas Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı şirket tarafından ödeme emrine, borca, işleyen ve işleyecek olan faize ve borcun tüm ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ve görüşmeler sonucunda davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun itirazının iptali ile İzmir...İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı takibin takip tarihinden itibaren takip dosyasında belirtilen faiz oranı uygulanmak suretiyle icra dosyasında belirtilen şartlarla aynen devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibin durmasına neden olunduğu için borçlunun alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talip ve dava etmiştir.