11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada İskenderun 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/03/2010 tarih ve 2009/136-2010/86 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili 22.05.2009 tarihli dava dilekçesi ile, davacının İsdemir A.Ş. Genel Müdürlüğü bünyesinde işçi olarak çalışmakta iken Özelleştirme Yüksek Kurulu'nun 08.02.2011 tarihli kararı ile İskenderun Demir Çelik A.Ş.'nin, Ereğli Demir Çelik Fabrikaları TAŞ'ye devrinin yapıldığını, Erdemir tarafından % 11 oranında bedelsiz hissenin çalışanlara verilmesi için vakıf kurulduğunu hisse senetlerinin vakfa teslim edildiğini, karar tarihi olan 08.02.2001 tarihi itibariyle davacını çalışan olmasına rağmen, vakfın 01.06.2002 tarihinden itibaren çalışanları kapsar şekilde işlem yaptığını, bu nedenle davacının hakkının engellendiğini ileri sürerek, davalı ...Ş. tarafından diğer davalı vakfa devredilen % 11 bedelsiz hisseden, davacının yararlanma hakkı olduğunun tespiti ile muarazanın giderilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Vakıf vekili, zamanaşımı, harç, husumet, sıfat yönünden usule ilişkin itirazlarda bulunmuş ayrıca davacının İsdemir işçisi olmadığını, taşeron işçisi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı şirket vekili, zamanaşımı, husumet itirazlarında bulunmuş, davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati olmadığını, davacının taşeron işçisi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan kanıtlara göre, davacının gerçekte İsdemir A.Ş. çalışanı olduğunun Dörtyol İş Mahkemesi'nin 2005/325 Esas - 2006/1407 Karar sayılı kararı ile belirlendiği, hisse dağıtımına dair yönetmelikte geçen 01.06.2002 tarihi itibariyle İsdemir A.Ş.'de çalışanlara bedelsiz hisse verilmesine dair hükmün, 08.02.2011 tarihli 2001/08 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu kararının 10.maddesi ile bu karara istinaden yapılan 31.01.2002 tarihli Hisse Devir Sözleşmesinin 13. maddesine aykırı olduğu, davacının Özelleştirme Yüksek Kurulunun karar tarihi olan 08.02.2001 tarihinde İsdemir A.Ş. çalışanı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davacının 08.02.2011 tarihli Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararında belirtilen % 11'lik bedelsiz hisseden yararlanma hakkı olduğunun tespitine karar verilmiştir. .../... 2010/9659 2012/727 -2- Kararı, davalılar vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.