5. Ceza Dairesi

15 yaşından küçük mağdurenin ırz ve namusuna tasaddi ve bu suça iştirak etmekten sanıklar ... ve ...’ün yapılan yargılanmaları sonunda; atılı suçtan mahkümiyetlerine dair, Manyas Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01/12/2006 gün ve 2005/12 Esas, 2006/6 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığının 07/07/2006 günlü tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi, gerektiğinin gözetilmemesi Kabule göre de; Mahkemece sanıkların eylemleri 15 yaşından küçük mağdureye karşı rızaen ırz ve namusa tasaddi olarak ve 765 sayılı TCK.nun 415/1. maddesi kapsamında kabul edildiği halde kurulan hükümde 415/2. madde ile uygulama yapılması suretiyle hükmün karıştırılması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...