Esas No
E. 2009/2408
Karar No
K. 2010/7504
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku

11. Hukuk Dairesi         2009/2408 E.  ,  2010/7504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.06.2008 tarih ve 2008/66-2008/157 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkillerinin S.S.Ayvalık Haylazlı Köyü Su Ürünleri Kooperatifi’nin ortakları olduğunu, davalı kooperatifin 24.02.2008 tarihli genel kurul toplantısında oy kullanacak ortaklar listesinde (hazirun cetveli) müvekkillerinin adlarının bulunmadığı, müvekkilleri hakkında önceden kooperatif yönetimi tarafından ortaklıktan çıkarılma kararı verildiğini, bunun iptali için dava açılmış olduğunu, usulüne uygun çağrı yapılmayan ve resmi kurumlara bildirimi yapılmayan genel kurulun yapılmasına ilişkin yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, açılan davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tüm belgeler ve bilirkişi incelemesi sonucuna dayanılarak, hazirun cetvelinde yer alanlardan 75’inin ortaklığa kabulü kararı alındığını, 124 kişinin kooperatif ortaklığının kabul edildiğine dair yönetim kurulu kararı bulunmadığından bu ortakların hazirun cetvelinde bulunmaması gerektiği, ortak olmak için başvuran 75 kişiden 20’sinin ikametgah ilmuhaberlerinin bulunmadığını, bu kişilerin Haylazlı Köyü ve çevresi köylerde oturup oturmadığının belli olmadığı, bu sebeple ana sözleşmenin 9. maddesi gereğince ortaklık şartlarının oluşup oluşmadığının anlaşılamadığı, bu nedenlerle anılan genel kurul tutanağının yasal olmadığından davanın kabulüyle yönetim kurulu kararının iptal edilmesine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, genel kurula çağrıya ilişkin alınmış bulunan yönetim kurulu kararının iptaline ilişkindir.

Dairemizin yerleşmiş uygulamalarına göre ortağın kişisel durumuyla ilgili olmayan ve mutlak butlanla malul bulunmayan yönetim kurulu kararlarını iptali hususunda doğrudan doğruya mahkemeye dava açılamaz (2004/4289 E - 2005/743 K, 07.02.2005 Tarih). Bu itibarla mahkemece öncelik dava konusu edilen yönetim kurulu kararı ile davalı kooperatifin ana sözleşmesi celp olunarak alınan kararın yok hükmünde olup olmadığı değerlendirilip, kararın yokluğu sonucunu doğuracak bir sakatlığın bulunmaması halinde yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekirken, ancak bir genel kurul kararının iptali veya yokluğu davasında gerekçe yapılması mümkün bulunan hususlar gerekçe yapılarak davanın kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog