11. Hukuk Dairesi
11. Hukuk Dairesi 2008/11807 E. , 2010/6572 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davada İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17.06.2008 tarih ve 2007/141 - 2008/74 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 08.06.2010 gününde davalılardan ... vekili Av.... gelip, davacılar ve diğer davalı ... Prodüksiyon ve Tic.A.Ş. vekilleri tebligata rağmen gelmediğinden, Temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi davacılar tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin "Hanım Sultan" isimli belgesel filminin davalı ... ile birlikte eser sahibi olduğunu, ...'ün müvekkillerinin bilgisi ve izni olmadan eserin mali haklarını davalı şirkete devrettiğini, davalı şirketin de bu eser kendisine ait televizyon kanalında gösterime sunduğunu ileri sürerek, her bir müvekkili için ayrı ayrı (5.000) YTL maddi (10.000) YTL manevi tazminatın temerrüt faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, dava konusu belgesel filmin sinema eseri, bu eserin sahibinin de davalı ... olduğu, davacıların FSEK'nun 8/3. maddesinde sayılan eser sahipliğinin ve dava konusu eserin hususiyetine etki eden nitelikte önemli bir katkıları bulunduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
