5. Ceza Dairesi

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.11.2006 gün ve 2006/728 Esas, 2006/909 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

27.04.2005 günlü ilk hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edilmesinden sonra, Dairemizin 27.06.2006 günlü Kararı ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.na göre yeniden değerlendirilmesi için bozulması üzerine, temyiz edilen ilk kararın geçerliliğini yitirmiş olması nedeniyle mahkemece duruşma açılıp yeni mahkümiyet hükmü kurulurken 5271 sayılı CMK.nun 34 ve 230/1. maddelerinde belirtilen hususların hükmün gerekçesinde gösterilmesi, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, 5252 sayılı Yasanın 9/3 ve CMK.nun 34 ve 230. maddelerine uygun olarak lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi, her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi ve tüm bunların gerekçelerine de yer verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.