6. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiince ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların soruşturmaları yaşları büyük olmakla tefrik edilen inceleme dışı diğer sanıklar ile birlikte iştirak halinde dolmuş içerisinde yolcu olarak bulunan katılanın üzerinde bulunan cep telefonunu farkettirmeksizin çekip aldıkları sonrasında bu cep telefonu ile birlikte dolmuştan indikleri, dolmuş içerisindeki bir yolcunun inenlerin yankesici oldukları uyarısı ile katılanın üzerini kontrol ettiğinde cep telefonun alındığını farkettiği ve hemen dolmuştan inerek suça sürüklenen çocuklar ve diğer sanıkların peşlerinden gittiği, suça sürüklenen çocuk ...'ı yakaladığı bu sırada önce kaçan diğer sanıkların tekrar olay yerine gelerek katılanı darp etmeye başladıkları, katılanın darp edildiği sırada yere düşen silahını almak istediği buna karşılık inceleme dışı diğer sanık ...'ın katılana vurarak katılana ait silahı zorla aldığı, kaçarken de havaya ateş ettiği, bu itibarla suça sürüklenen çocuklar hakkında iştirak halinde nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 2.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.