Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Davalı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olup harçtan muaf olduğu ve bu husus kararda belirtildiği halde, yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin hüküm kurulurken yatırılan harçlarında ilavesi suretiyle çelişkiye düşülmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, a-Harca ilişkin beşinci bendinin sonuna (yatırılan harçların talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına, b-Yargılama giderlerine ilişkin yedinci bendindeki (başvurma harcı 15,60-TL, peşin harç 202,50-TL) rakam ve kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yine aynı bentteki (1.206,46) rakamı yerine (988,36) rakamının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.