6. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde tanımlanan tehdit, 179/2. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçunun 13/1. maddesinde düzenlenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 07.01.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasa'nın 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2013/178 sırasına kayıtlı silah mermilerinin 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereğince Müsaderesine, Adli Emanetin ... sırasına kayıtlı 4 adet boş kovanların ve 3 adet el svabının dosyada delil olarak saklanmasına, 08.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.