12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın sevk ve idaresindeki traktörle gece vakti seyri sırasında traktörün römorkunun arkasında herhangi bir ikaz ve uyarı lambasının olmaması nedeniyle arkasından gelen müşteki E.. E..'in traktörü fark edemeyerek idaresindeki otomobil ile traktöre arkadan çarpması şeklinde meydana gelen olay sonucu D.. Ö.. (Erdem) ve F.. E..'in basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralandığı, B.. E..'in ise yüzde sabit eser oluşturacak şekilde yaralandığı ve yaralılardan Bekir ve F.. E..'in koğuşturma aşamasında şikayetlerinden vazgeçtikleri ancak müşteki D.. Ö..'ün 04.09.2011 tarihli beyanında yaralanmasına sebep olan sanıktan şikayetçi olduğunu bildirdiği koğuşturma aşamasında ise müştekinin beyanının alınmadığı anlaşılmakla müşteki D.. E..'in sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine dair herhangi bir beyan yada belge olmadığı halde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinden bahisle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap