Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Kapama fındık bahçesi niteliğindeki taşınmaza net geliri esas alınarak zeminine, binalara ise resmi birim fiyatları esas alınarak yıpranma payları da düşülerek değerlerinin tesbit edilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Bayındırlık birim fiyatlarına yapının temel bedelinin de dahil olduğu gözetilmeksizin gerekçesi açıklanmadan yapı değerine ayrıca temel değerinin de ilave eden bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...