11. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen davada Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/12/2009 gün ve 2009/462-2009/955 sayılı kararı bozan Daire’nin 18/05/2012 gün ve 2010/10885-2009/955 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı vekili, Almanya Lübeck Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 27/10/2006 tarihli kararın kesinleştiğini ileri sürerek tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.

Davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.

Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, kararın kesinleşip kesinleşmediği hususunun mahkemece değerlendirilmemiş bulunmasına ve Dairemizin bozma ilamına uyulması halinde mahkemenin bu hususu değerlendireceğinin tabii bulunmasına göre, davalı vekininin karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.