5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece Boğaziçi EDAŞ Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre Boğaziçi EDAŞ hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. ... hakkında açılan davaya gelince; Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, dava konusu taşınmaza 1971-1973 yıllarında kamulaştırmasız el atıldığı anlaşılmaktadır.