12. Ceza Dairesi
02.02.2012
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5320 sayılı Kanun
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
2863 sayılı Kanun
2863 sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve etnografik nitelik taşığının belirtildiği, sanık A.. Ö..'in kolluk ifadesinde; sanık A.. Ş..'ün, iş yerine gelerek suça konu eseri 'satabilirmisin' diye sorduğunu, aynı gün tanımadığı şahısların eser için kapora bıraktıklarını fakat almaya gelmediklerini beyan ettiği, sanık A.. Ş..'ün aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde; suça konu eseri sanık A.. Ö..'e gösterdiğini, 'ne yapalım' diye sorduğunu, suça konu eserin, tarihi eser olduğunu bilmediğini beyan ettiği anlaşılmakla; sanıkların kültür varlığı ticareti suçunu oluşturacak “satışa arz etme” eyleminin sabit olduğu, bu nedenle sanıkların eylemlerine uyan 2863 sayılı Kanunu
K5271 md.237/2
CMK md.237/2
K5271 md.260
K5320 md.8
CMK md.260
K2863 md.67/1
K1412 md.321
K2863 md.67/2
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 14.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
12. Ceza Dairesi 2013/19620 E. , 2014/21407 K. "İçtihat Metni"Tebliğname no : 12 - 2013/223177Mahkemesi : Sinop Asliye Ceza MahkemesiKarar tarihi : 02/02/2012 Numarası : 2011/410-2012/566 Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkümiyetlerine ilişkin hüküm, müşteki vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki Kültür ve Turizm Bakanlığı'na duruşma günü bildirilmediğind...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.