45. Hukuk Dairesi

08.05.2024 REDDİNE ISTINAFHUKUK HUKUK Ticaret Hukuku 313 sayılı yönetim kurulu kararıyla "... ... Blok ... Kat ... nolu daireye ortaklık müracaatına, müracaat dilekçeleri yönetim kurulunca oy birliğince kabul edilmiştir" şeklinde olduğu, davacı kooperatifin ortağı sıfatıyla tapuda taşınmazın intikal ettirdiği, bu kapsamda davalı ...ların 16/03/2007 tarihinden dava tarihine kadar davalı kooperatifin ortağı sıfatını taşıdığı, yönünde rapor tanzim edilmiştir. Davalının derdestlik itirazında bulunduğu İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/2115 Esas sayılı dosyasının incelenmesinde dava konusu takibin 24/04/2014 tarihli genel kurul toplantısında alınan karar gereğince ödenmeyen üye aidat alacağının tahsiline ilişkin itirazın iptali davası olduğu, davaya konu İstanbul Anadolu ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında ödeme emrinin incelenmesinde davalı borçlunun ... olduğu, takip konusu alacağın ise 15/12/2013 ile 15/04/2014 tarihleri arasına ait aidat alacağına ilişkin olduğu görülmüştür. Her iki davaya konu aidat alacakları farklı dönemlere ilişkin olduğundan davalının derdestlik itirazının reddine karar verilmesi doğru olmuştur.Davalının kooperatif üyesi olmadığına yönelik itirazı bulunmaktadır. Kooperatifler Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.353/1 K313 md.355 K6100 md.353 İİK md.67 HMK md.355 K313 md.8/1