11. Hukuk Dairesi

Hasımsız olarak açılan davada Alaşehir Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03.12.2009 tarih ve 2009/977-2009/1002 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinini keşidecisi olduğu çekin çalındığını ileri sürerek, çekin iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, keşidecinin dava açma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.